Tener éxito pero no demasiado.

Podría decir que cualquier persona moderadamente sana mentalmente sueña con tener éxito en la vida, cuando uno se despide de algunas personas de cierta época, le dicen a uno «¡éxitos!», igual hacía mi abuela cuando cumplía uno años o en navidad, siempre me deseaba éxitos.
Y he recibido entonces muchos deseos de éxito de muchas personas, la mayoría de ellas no quiere realmente que uno tenga éxito, solo un éxito menor o igual al de ellos, y eso no está mal, somos humanos, yo quiero que a mis compañeros de la universidad les vaya bien, ok no a todos, pero a los que les deseo de corazón que les vaya bien, de corazón no quiero que les vaya tan bien como a mí... máximo igual en casos extremos, pero eso ya es demasiado.
Con el tiempo uno crece, algunos dicen que hasta uno llega a madurar y no sé qué cosas más, entonces el éxito continúa cambiando de definición, ya no es que le vaya a uno bien en la universidad y no lo despidan del trabajo; ahora se trata de tener casa (ahora solo apartamento), carro (carros por lo del pico y placa), una mujer bonita, Visa y un pasaporte lleno de sellos, idealmente que toque sacar otro porque ya no caben más sellos... y sí, a mí me parece que eso es éxito, es el éxito promedio que alcanza la gente favorecida promedio de Colombia y en general, de latinoamérica.
¿Pero qué pasa cuando usted tiene demasiado éxito, me refiero a un éxito que sobrepase al de los demás de una manera demasiado notoria? si vive en Europa o en Estados Unidos o en Australia, o algunos países de Asia, etc., puede que termine por irse a vivir a una casa enorme a las afueras de una gran ciudad, tenga un vehículo de unos 100mil dólares, viaje mucho y demás; llamará la atención para los turistas latinos que vayan de viaje a su país, se sacarán fotos junto a su carro y ya, de resto pasará desapercibido; yo soy un tipo de poco mundo, pero cuando he viajado me doy cuenta que en ciudades como NY la gente parquea un Porsche tranquilamente frente a una tienda cualquiera y a nadie le llama la atención, excepto nosotros los turistas, de resto a nadie le importa, entra un tipo en un Lotus a un restaurante y se sienta en la mesa del lado, ordena lo mismo que uno y a nadie le importa; o se baja uno del metro con varias personas, salimos a la calle y una de ellas se sube a una limusina, el conductor la estaba esperando en una calle secundaria, ese 'rico' tomó el metro porque se podía mover más rápido, luego se fue a casa o a almorzar con la novia o a las afueras o qué se yo, el caso es que a nadie le importa, y eso es maravilloso.
En cambio en estas tierras todo es tan pobre, tan pero tan pobre... andar en bus es lo normal, se compra un pinche Mazda 2 o algo así y ya los locales le dicen «gomelo», y está a una Ford Explorer de ser calificado de «Traqueto» (en especial si la compra antes de tener canas), ya de ahí para arriba no lo bajan de «narco», vivirá en Rosales o en Santa Bárbara, Antigua, San José de Bavaria o alguno de esos lugares para el cundiboyacense 'divinamente'.
¿y si es aun más exitoso? ¿si ya puede pagar algo más que un apartamento de más de mil millones? (que hay bastantes) ¿si ya puede pagar un Mercedes clase S o un Porsche 911?... ¿qué hace? ¿ir a vivir a qué parte de Colombia? ¿cuántos escoltas necesita? ¿por donde puede andar con su carro para no atraer multitudes?
No es común que en esta patria la gente alcance ese éxito, pero hay uno que otro que sin ser narcotraficante logra hacerse a un dinero suficiente para cumplir los sueños de la infancia, poner en el parqueadero ese carro que estuvo pegado en la pared de la habitación durante toda la adolescencia.
La gente crece y madura, y en estas tierras madurar es 'sentar cabeza' o 'poner los pies en la tierra'... expresiones chimbas que se inventa la gente para insinuar que es hora de abandonar los sueños y ser 'realista', aspirar a un apartamento 'normalito' y tener un Renault Logan vinotinto.... porque ¿pa'qué más?.
Si tiene más ya como que no puede ser un colombiano normal, ir de la casa al trabajo porque cuando vuelva lo puede estar esperando el frente no se cuantas de las FARC para secuestrarlo o pedirle una generosa donación a la causa revolucionaria; o no puede andar en un Porsche 911 Turbo tranquilamente por la ciudad sino que como el señor de la foto, toca solo por el norte y un domingo con festivo cosa que el tráfico esté suave y no quede dando papaya mucho tiempo en algún semáforo porque lo pueden matar ahí mismo creyendo que es que carga un millón de dólares en la guantera.
Y así lo haga, la gente que lo rodea vivirá muerta de la envidia hablando mal de usted, que imagínese qué hará para conseguir tanta plata, que eso ya es muy ostentoso, que eso ya es para llamar la atención, que eso debe ser que lo tiene chiquito entonces pa'compensar.... en fin, cuanta colombianada se les ocurra porque no pueden aceptar que otro sí tenga para una casa de ensueño con un baño del tamaño de un apartamento promedio de estrato 1.
De ahí en adelante es una lucha con la policía parándolo en cada retén para ver qué narco es el que va en ese carro tan 'boletoso', y si lo saca a carretera pues toca andar con la virgen en la mano para que el retén no sea guerrillero...
Este tema se me ocurrió leyendo un artículo de El Espectador donde hablan del Salón del Automóvil 2012 en Bogotá, donde entre tanto carro 'normalito' le venden también, un Ferrari de 920 millones; un aparato que simplemente no combina con esta patria de gente madura y con los pies en la tierra.
Entonces, a mí me parece en estos países toca tener éxito, pero no demasiado... ¡qué mierda!
Hasta la próxima...
PD: Si es dizque comunista o dizque socialista, por favor, absténgase de comentar, este post no está dirigido a usted.

No tengo televisor

Y la gente me mira como «ohh por Dios, cómo vivirá este tipo», pero soy yo quien no entiende qué clase de desocupados son aquellos que sincronizan sus vidas para poder llegar a casa a ver la novela, el noticiero, documental, película y un largo etcétera.
Mi caso particular es que trabajo, estudio, tengo novia y tengo un par de amigos, entonces, no me queda mucho tiempo para ver la tele, de hecho a veces me queda, pero no voy a comprar un aparato de televisión por un par de horas al mes que podría usarlo - ¿solo un par de horas? - sí, las únicas 2 horas al final del domingo o lunes festivo en su defecto, que dejo mis labores temprano y me dedico literalmente a perder el tiempo, entonces me gustaría poder ver la tele en mi habitación, algún documental con leones cazando hienas, cocodrilos cazando cebras, animales cazando animales, pero enciende el televisor uno y están dando la cocina de don pedrito o algún reality o cualquier otra pendejada, muy triste... ahh ; o también me gustaría ver algunas películas, no se imaginan cuánto duré buscando Propuesta Indecente para mostrársela a mi novia, no la encontré de manera legal en ninguna parte y tardé días descargándola de esos lugares truculentos de Internet por ahí en otra parte.
Entonces dice uno, ¡pero cómo diablos!, en los países desarrollados hay mil servicios para ver televisión por demanda y no sé qué cosas más, pero acá, aunque ya tenemos Internet de varios Mbps y iPads y vainas varias, aun la gente sigue cuadrando sus vidas en función de la novela, que ya va a comenzar el reality, que corran para el noticiero... no puede ser.
Mis padres tienen Directv, y es como chévere, la calidad de la imagen buena, el sonido también y demás, pero resulta que tienen el mismo problema que el colombiano promedio: la televisión va por un lado mientras la vida va por el otro; ya no tenemos el VCR (VHS o Betamax) para grabar los programas, y se queda uno ahí, como un pendejo desperdiciando todo ese dinero en un derroche de tecnología que a la larga es la misma vaina que la de antes, solo que con menús bonitos y un aparatejo más que manejar y entender (el tal decodificador); averiguamos cómo hacer para grabar los programas y resulta que es un complique costoso, toca cambiar el plan, pagar extra por un decodificador que graba, llamar técnicos, coordinar visita.... noooo olvídese, prefirieron seguir con el mismo plan de siempre que no sirve para mucho más que la televisión aérea, es que no sé muy bien para qué el tal Directv, solo lo tienen porque en el edificio nunca ha funcionado correctamente la señal aérea a la que supuestamente tenemos derecho todos los colombianos, hasta chanchullo será dice uno de dientes para adentro, que los vendedores de televisión paga lleguen a un arreglo con la constructora para que no se esfuercen demasiado en hacer que la antena aérea funcione, pero ni idea, no puedo sostener eso porque es apenas mi teoría conspiratoria.
Hace poco me enteré de un servicio de Moviecity en el cual, si uno compra el paquete, me imagino que con Directv también, puede acceder desde televisores LG a la programación Premium con una cosa llamada MovieCity Play, la idea es que en esos televisores se instala una aplicación que puede acceder al contenido de dichos canales de manera independiente al horario preestablecido, o algo así entendí, obviamente no podrá adelantarse a las vainas, pero sí podrá ver en diferido, y cuando se le de la regalada gana quiera alguna de las películas y demás programas de Moviecity sin pagar costos adicionales o tenerse que aguantar una buena película en el microscópico monitor de su computador portátil. Ojalá en el futuro la televisión sea todita así, como se las ingenió esta gente de LG y Moviecity y supongo que otros más, algo he escuchado de Samsung, pero esa empresa me cae mal, no sé por qué, tal vez por la manera tan descarada con la que han copiado a Apple, que tampoco es santo de mi devoción pero bueno, eso es otro tema.
Averiguando me contaron que aun si uno no tiene comprado el paquete Moviecity, si compra el televisor LG Smart TV, pues le dan un tiempo de prueba; en fin, pintan bien estos primeros pinitos de los proveedores nacionales en ofrecer servicios para gente como uno, pero vaya usted a saber cuándo tendré tanta, pero tanta plata y tiempo libre para ponerme a probar estas 'nuevas' tecnologías.
Si tienen uno o conocen otras opciones, les recomiendo me cuenten, el tema es interesante.
Hasta la próxima...

No saber qué es Phishing le puede costar mucho dinero.

El tema de la tecnología es confuso, algunos andamos pendientes de muchos temas tecnológicos por motivos de gustos, a otros les toca por necesidad, porque cuando la tecnología llega y los atropella, les toca levantarse y defenderse, es el caso de muchos señores por ahí en sus 50's o más, que en ejercicio de sus cargos les toca adaptarse a nuevas tecnologías adoptadas por la empresa, clientes, etc.
Entonces, a veces uno desea estar enterado, a veces se entera de chiripa, y a veces lo obligan a enterarse; pero, cuando ninguna de las tres cosas pasa, pues la gente no se entera y en algunos casos, puede doler.. y mucho.
Hace unos días estaba por casualidad con una persona, y esta ingresó a su correo electrónico buscando un correo, en esas, dio con un correo del banco AV Villas que le informaba que su cuenta había sido bloqueada, el correo era así: (click en la imagen para ampliar)

Me tomé el atrevimiento de mirar el correo, le presté especial atención al último párrafo donde dice textualmente: «Para evitar bloqueos y suspension de los servicios ofrecidos en nuestra sucursal virtual, acceda a su cuenta de manera rapida y segura haciendo click sobre el siguiente el enlace el cual lo redireccionara hacia transacciones Banco AV Villas. Si los datos son correctos nuestro sistema eliminara el bloqueo de manera inmediata y usted podra seguir disfrutando de todos nuestros servicios » Lo cual me hizo alertar a esta persona y decirle que tuviera cuidado porque existen delincuentes informáticos que envían correos falsos, llamados Phishing que consisten en engañar a las personas haciéndolas creer que están recibiendo un correo de su banco, cuando en realidad, es solo un mensaje falso que aparenta ser real, esto con el fin de obtener datos necesarios para robar a la persona en cuestión.

Habiendo avisado a la persona del riesgo, le dije que de manera controlada diera click en el vínclulo al cual el correo invita visitar, teóricamente (según se ve) es la dirección verdadera del banco https://www.avvillas.com.co pero le digo a la persona que se fije, en este caso en el navegador Google Chrome en la parte inferior izquieda, que aunque el texto tiene el vínculo real del banco, lleva a una dirección diferente, como se ve a continuación. (click en la imagen para ampliar)

Y al hacer click en ese vínculo, es llevado a una página 'igualita' a la del banco, como puede ver en la siguiente imagen.(click en la imagen para ampliar)

Pero si se fija en la barra de direcciones, notará que la dirección dista mucho de decir www.avvillas.com.co, dice una cosa totalmente diferente, que como dije anteriormente, puede ser cualquier texto, pero el caso es que nunca será la verdadera dirección del banco.

Hasta ahí llegamos, obviamente si usted cae en el engaño e ingresa sus datos en el formulario, estará enviándolos directo a los delincuentes, para que ellos a su vez, ingresen a la página real del banco con sus credenciales y hagan lo que les de la gana (como transferir su dinero a otras cuentas y demás detalles que seguro a usted no le gustarían).

Obviamente la cuenta nunca estuvo bloqueada, el correo era totalmente falso, usted debe reportar el correo como 'Phishing' en su plataforma de correo, hacer caso omiso del mismo (ni se le ocurra responderlo), y en lo posible reportarlo ante su banco... ahh, y comentarle a las personas que conozca, para que no caigan en esto.

Algunos navegadores le informan en la parte superior sobre la credibilidad del vínculo que usted está visitando por medio de alguna leyenda en la barra de direcciones, normalmente de color verde; en este caso en particular, lo probé en Opera, Firefox, Chrome e Internet Explorer, y ninguno advirtió que el sitio era de Phishing (lo hacen avisando con color rojo y evitando que usted interactue de cualquier manera con el sitio), así que es muy importante que usted identifique ese tipo de engaños 'a ojo' como lo hice yo, ya que este tipo de fraudes requieren de mucha resonancia para que luego de muchos reportes (y robos) sean reconocidos por un navegador y bloqueados para los usuarios, normalmente los delincuentes cambian de direcciones con frecuencia así que rara vez un sitio falso durará mucho en funcionamiento como para ser identificado.

En el caso del sitio verdadero, solo Internet Explorer 8 y 9 lo marcaron de manera constante como un sitio confiable, de la manera que ve a continuación: (click en la imagen para ampliar)

Pero los demás navegadores indicaron muy brevemente la autenticidad del sitio mediante métodos similares, pero luego de un par de segundos dejaron de indicar información al respecto, así que es mejor no confiar.

Eso era, hasta la próxima...

Violencia contra el hombre.

Vivo en un país muy raro en el que se pide a gritos igualdad de género pero al mismo tiempo se hacen diferencias de género que rayan en lo absurdo.
A mí todo se me pasa y no recuerdo en qué momento comenzó esto o lo otro, solo me doy cuenta que algo está pasando cuando tanta repetidera de alguna vaina me hace pensar que está como de moda o algo así, es el caso de la tal 'violencia contra la mujer'.
O soy un salvaje total o estoy muy avanzado para esta patria, pero para mí que mujer y hombre son la misma vaina: seres humanos. Encuentro diferencias, obvio, pero en esencia creo que somos los mismo; a pesar que muy en el fondo soy un tipo machista, no percibo a la mujer como un ser inferior, solo veo que normalmente las féminas parecen menos aptas para cierto tipo de actividades que nosotros, pero ellas son también mejores que nosotros en otras tantas. Claro, como soy hombre pues para mí las habilidades masculinas tienden a parecerme más importantes, pero a la larga pienso que ellas deben pensar lo mismo, que las habilidades especiales de ellas son más significativas para ellas; una pérdida de tiempo total ponerse uno a ir más allá, me gustan así como son y no quiero que se conviertan en nosotros, por Dios que no.
Entre las no muchas diferencias entre hombres y mujeres está que mirando promedios, la mujer tiende a ser menos fuerte que el hombre, y eso la pone en desventaja a la hora intercambiar golpes... pero espere, ¿cómo así? ¿la mujer dadora de vida (como si se embarazara sola) recibiendo golpes de un hombre? Eso no es posible.
Para estas tierras la mujer es como un animal en vías extinción al que no se le toca 'ni con el pétalo de una rosa' ni siquiera para defenderse. Y a la mujer no se le pega porque eso es de un 'poco hombre'. El macho por excelencia es aquel que la trata como una princesa para luego embarazarla y abandonarla.
Acá como que no les entra la idea de que una mujer es un ser humano, y como a todo humano, o como a todo ser vivo que sienta... no se le debe agredir. (punto). Acá se debe desmenuzar más la cosa y especificar que como la ley no se cumple en ninguno de sus numerales ni literales, entonces al humano se le puede pegar por cualquier motivo,  matar por pertenecer a un equipo de fútbol o no querer dejarse robar un teléfono celular; entonces como esa categoría ya está quemada y no hay nada que hacer, pues se creó el concepto de 'género' para indicar que no se le puede pegar 'a la mujer'... lo cual obviamente tampoco se cumple: Gran estupidez.
No entiendo por qué se tiene que especificar que a la mujer no se le pega, es como decir que al hombre sí... entonces llegan los genios a decir que 'es que al hombre no se le debe pegar pero que a una mujer mucho menos' jajaja. Es como cuando las presentadoras de televisión dicen que fulanito de tal estuvo 'muy invitado' al matrimonio de Nosequiensito... como si estar 'muy invitado' significara estar más invitado que un invitado (a secas). Son vainas que no tienen magnitud, usted o está invitado o no está invitado decía mi profe de Competencias Comunicativas en la universidad. Entonces usted no puede decir que a un hombre no se le pega y a una mujer mucho menos... porque: N O - H A Y - M E N O S!!!! ¿me hago entender? Digan que sí por favor.
Entonces recuerdo alguna vez cómo una pareja 'hombre - mujer' trató de atracarme, ella se me atravezó y trató de mantenerme quieto preguntando alguna pendejada mientras él hábilmente metía la mano en mi maletín; pero me dí cuenta y no dudé en salir a correr llevándomela por delante ya que ella estaba encargada de bloquearme el paso... en ese orden de ideas ¿soy un agresor de mujeres? no creo, simplemente actúo como lo considero apropiado, si me agreden me diefiendo, sea mi agresor un hombre o una mujer, no hay líos en mi cabeza al respecto.
Hace poco me subí al sistema de transporte público de Bogotá (TransMilenio) que es una cosa espantosa en la que debo andar todos los días para ir a la universidad, y pues ahí se nota mucho el problema cerebral de la mayoría de los colombianos, se amontonan en las entradas de los buses a los que no van a subir y crean una especie de masa humana compacta e impenetrable que impide el paso de los que sí vamos a subir a ese bus en particular, entonces todos los días toca abrirse paso en medio de varios inútiles 'disculpe', 'permiso' mientas toca ir empujando porque esa gente no entiende, en una de esas, rutina de todos los días, me encontré con una dama que no me dejaba pasar de ninguna forma, así que le reclamé que estaba justo en la puerta del bus y no se subía, nadie la obstaculizaba para dejarme pasar pero no lo hacía, simplemente quería quedar ahí de primera para un próximo bus y ya, el resto le importaba un comino, así que ante la resistencia de la doña a dejarme pasar pues subí de tono mi reclamo y apliqué más fuerza para poder pasar, entonces obviamente le gané y entré, así que la señora muy querida ella no dudó en tirarme una patada que afortunadamente solo logró conectar parcialmente pero claro que fue dolorosa, entonces me pregunto yo ¿no corresponde eso también a su nueva violencia de género? ¿si yo me hubiera defendido de la misma forma en que ella me agredió... yo sería el atarbán, desgraciado... verdad? Interesante.
Ha habido casos recientes y famosos de la tal violencia contra la mujer, los que más recuerdo son el de un director de un equipo de fútbol que golpeó una mujer, por eso lo hicieron perder su cargo y demás cosas, yo no veo violencia contra la mujer, veo violencia de un ser humano contra otro ser humano, y considero que se le debe dar la misma importancia a si el caso fuera al contrario, ella golpeándolo a él. Pero no, acá se inflan las cosas de una manera tal que se pierde la proporción de todo, yo creo que sí, que es gravísimo golpear a una mujer sin justa causa, tan grave como golpear a un hombre sin justa causa.
Ahora se vino otro caso, uno horrendo en donde un enfermo mental, con el patrocinio de nuestro maravilloso sistema jurídico o como lo quieran llamar, andaba libre como el viento luego de tener antecedentes gravísimos y asesinó a una señora llamada Rosa Elvira Cely de una manera espantosa, una tortura inimaginable en la que terminó por empalarla en un parque, y obvio, algo tan horrible es inaceptable, no debe pasar ni una sola vez sin ser castigado con la mayor pena posible, para mí debería ser condenado a muerte pero acá en Colombia no existe la pena de muerte para los delincuentes, solo existe para los inocentes que caen muertos en manos de los delincuentes pero eso es otro tema.
Volviendo a lo de la señora Rosa Elvira, me pregunto si haberle hecho eso tan horrible a ella fue tan grave porque el hecho de ser mujer? ¿no bastaba con ser un ser humano para darle toda la gravedad del caso? Yo creo que si se empala a un hombre, cosa que aun pasa en el mundo, es igual de grave.
Y no es que le quite gravedad a los casos de violencia contra las mujeres, es que como hombre rechazo la violencia contra ellas... pero también contra los hombres, no entiendo cómo hacen esas distinciones tan faltas de sentido.
¿Que ellas son más vulnerables? Sí, obvio, y eso hace que uno las cuide más y por 'caballerosidad' las trate de una mejor manera, pero ya en aspectos legales no entiendo de dónde sacan diferencias entre géneros en cosas que no tienen magnitud como el derecho a la vida y demás, no entiendo como es menos grave matar a un hombre (que nos matan mucho más que a ellas) que matar a una mujer. ¿no valemos lo mismo?. Carajo, es que no entiendo cómo pasan de ser más vulnerable a valer más o de ser menos vulnerable a valer menos.
¿Qué tal si nos indignamos con la violencia así solita contra seres inocentes, sean estos mujeres, hombres, toros, etc. Es que todos sentimos y a ninguno nos gusta que nos peguen o nos maten?. ¿vale?.
Hasta la próxima

¿Cómo defender a los conductores?

Como amante de los automóviles, por años he defendido el uso del vehículo particular como más que un medio de transporte, me parece un estilo de vida, objeto de deseo, representación de los sueños, etc., durante mi adolescencia no gasté mi dinero en niñas ni en fiestas, todo lo gasté en carreras de Karts, luego, creyendo que los carros serían mi vida, decidí ciegamente estudiar Ingeniería Mecánica en la Universidad Nacional de Colombia (historia larga… ahora soy Diseñador Gráfico y Estudiante de Economía) y durante 3 años guardé cada centavo para poder correr «carros de verdad» en el Autódromo de Tocancipá, lo hice matriculándome en la Escuela de Pilotos Ford que ahora es patrocinada por Renault. Este párrafo con el fin de dejar claro que amo los carros y lo que representan (en serio), y que el hecho de ser ahora un peatón y ciclista urbano no me aleja de mis sueños automovilísticos.

Pero los años traen experiencias, y el cerebro está ahí para analizar las cosas, la sociedad, la economía y demás elementos que hacen parte fundamental de nuestras vidas; hace años habría marchado gratuitamente para exigir la construcción de más vías para los carros en Bogotá, eliminación del pico y placa, rebajas en los impuestos, rebajas en el costo de la gasolina, etc., pero hoy, ya no lo haría, creo que en general, el gremio de conductores colombianos no merecen que se les mejoren sus condiciones ni que se les facilite su vida al volante.

El desarrollo de ciudades y países depende especialmente en la cultura y nivel intelectual de las personas, es así que se deben tener conceptos claros de qué es correcto y beneficioso para una sociedad, y qué no lo es; tener vías para los carros es fundamental, así como lo es tener andenes para la gente, puentes y semáforos para regular cruces entre carros y peatones, etc., seguir estrictamente las normas para el uso de esta infraestructura es responsabilidad de cada persona, y una sola que no lo haga, afecta todo el sistema, luego, si se convierte en cultura popular violar las normas para beneficio particular, la ciudad se convierte en una selva de cemento en donde el más grande y más salvaje pasa por encima de los demás, y si esta tendencia llega a niveles intolerables, el mismo más grande, más fuerte y más salvaje se verá perjudicado porque el sistema se rompe totalmente para perjuicio de todos, incluso los más poderosos.

En ese orden de ideas, veo con tristeza, indignación, rabia, y demás, cómo se convirtió esta, una sociedad civilizada wannabe, en una tierra de nadie, totalmente salvaje donde:

• El conductor promedio tiene enterrado en el fondo de su minúsculo cerebro que los andenes y ciclorrutas (vías para peatones y ciclistas) son, parqueaderos gratuitos para carros.
  
  Se entiende que los pobres que solo pueden pagar un BMW Serie 5 nunca han tenido oportunidad de ir a Europa ni a Estados Unidos, así que no conocen qué es vivir en una ciudad de manera civilizada.
  

• El conductor promedio asume que por el hecho de conducir un vehículo, tiene todo el derecho de obstruir vías principales y secundarias (causando enormes traumas a la movilidad) para parquear sobre la vía, claro, solo si el andén y la ciclorruta están muy altos para que pueda subir su carro. Normalmente no tienen problema en parquear para sacar dinero del cajero, hacer una vuelta en el banco, comprar algo en algún local comercial, etc.
  
  
  Pareciera que ‘da más puntos’ obstruir rampas de acceso para discapacitados.
  
  Entre más grande sea el vehículo y más obstruya el andén, mucho mejor, da más estatus.
  

• Un porcentaje creciente de conductores de vehículos motorizados (no solo automóviles) está optando por hacer caso omiso a la luz roja de los semáforos cuando esta apenas acaba de cambiar, entonces cuando el semáforo ya está en rojo para los vehículos, hay 2 o 3 asesinos que se tiran con su vehículo para pasar el semáforo a como de lugar, acelerando en modo kamikaze mientras ponen en riesgo inminente la vida de todo aquel peatón o ciclista que «ose» pasar la calle cuando ya le corresponde por derecho; lo cual me recuerda esa vez que un taxista como cualquier otro casi me atropella pasándose un semáforo que ya se había puesto en rojo para él. (leer post)

• Ni hablar del trato entre conductores; en un cruce siempre están los vivos (una mayoría en crecimiento) que hacen doble y hasta triple fila para doblar a la derecha o izquierda si les da pereza hacer la fila en el / los carriles verdaderamente destinados para el giro, así que obstruyen a quienes tratan de seguir derecho sin cruzar, lo cual obviamente se tira el tráfico varios cientos de metros a la redonda.

• Ir en contravía parece ser otro de los símbolos de inteligencia y superioridad, para taxistas y motociclistas en especial, da igual andar en contravía, solo que en ese caso asumen actitud asesina y le tiran su vehículo encima a cualquiera que se atreva a llamarles la atención.
  Este taxista no disimula la contravía, de hecho se parquea frente a la señal tranquilamente mientras espera a su víctima pasajero.
  
  Este otro taxista también en contravía, sobre la misma vía y apenas unos pocos minutos que el anterior se molesta con el vehículo particular que viene correctamente, así que se le pone al frente, desafiante, casi chocándolo de frente para hacerlo quitar, lo cual, consigue con facilidad a base de amenazas, y luego se dirige hacia mí a insultarme y amenazarme por tomarle la fotografía.
  

• Salir bajo los efectos del alcohol a conducir se volvió parte de la cultura nacional, al igual que conducir mientras chatea en su Blackberry es símbolo de superioridad intelectual, hace pocos meses fui atropellado a baja velocidad por un señor muy elegante en un Renault Megane automático, el hombre creyó que paró en el semáforo y se dispuso a chatear sin tener en cuenta que no cambió de D a N o a P en la transmisión de su carro, así que avanzó hacia mí impactándome a baja velocidad afortunadamente, solo cuando me vio montado sobre el capó de su carro se dio cuenta de su estupidez y procedió a disculparse con desdén.

En este punto me pongo a pensar ‘¿qué mas escribo?’, pero caigo en cuenta que no hay caso, los párrafos anteriores han sido solo una inútil pérdida de tiempo, al reflexionar y hacer memoria me doy cuenta que cualquier norma mínima de convivencia, seguridad, urbanidad y demás, es a diario pisoteada por una enorme mayoría de conductores que sencillamente no son más que una partida de salvajes subdesarrollados… sobre ruedas.

Que quiten el pico y placa, sí, por favor, para que les de un infarto a la mayoría mientras se atascan en su propia selva, a ver si así se toman la molestia de estrenar el cerebro y analizar otras opciones de moverse, así sea sin cambiar el carro, pero haciéndolo de una manera inteligente y civilizada; pero obvio, es una utopía, yo sé que eso no va a pasar.

Hasta la próxima país de vivos, inteligentes, machitos, alzados, (largo etcétera)…  arribistas sobre ruedas.

¿Android? ¿iPhone? ¿Blackberry? ¿Nokia-Symbian? ¿Windows Phone? ....

Hace algunos días semanas en Twitter me hicieron una pregunta que ya me han hecho varias veces, una persona con un teléfono 'X' indagando si será mejor comprar un 'Y' o un 'Z'.

Otro Twittero le respondió con un post que me pareció de gran ayuda, muy acertado y objetivo, donde deja claro (al menos para mí) que la respuesta es: depende. Ante lo cual decidí y prometí escribir mi propia opinión. Acá va:

En Colombia y tal vez en gran parte de América Latina las mayorías se han decidido por la plataforma de RIM, Blackberry; las razones son varias pero destaco las principales (pros):

1. RIM ha sabido posicionar su servicio de mensajería instantánea (en adelante IM) exclusivo entre dispositivos Blackberry, digamos que el latino en general es muy «social» y gusta mucho del tema de andar todo el tiempo conectado y escribiéndose con sus contactos, la plataforma se popularizó y al menos en Colombia, tener PIN Blackberry es casi tan popular como tener una cuenta de Facebook.
2. RIM ha logrado establecer un excelente lazo comercial con los operadores celulares logrando que estos tengan una amplia oferta de dispositivos Blackberry y planes especiales para estos, al mismo tiempo que han logrado generar una gran cantidad de publicidad que aun mantiene a los equipos y servicios de Blackberry en el Top of Mind de la gente del común.
3. Precio de equipos: aun cuando los servicios de Internet son más altos para usuarios Blackberry que para cualquier otra plataforma debido en parte al tema BIS, el fabricante canadiense tiene una gran oferta de equipos a precios bajísimos y en constantes promociones lo que logra que aun las personas que ganan el salario mínimo tengan la capacidad de hacerse a uno de estos populares teléfonos.

Pero no todo es color de rosa para BB, ha venido perdiendo mercado a velocidades preocupantes, la principal razón es han aparecido nuevas plataformas más capaces, más atractivas, más amables con el usuario, y más compatibles; la aparición del iPhone ya hace varios años puso a todo el mundo a pensar en los 'Touch Screen' y BB se quedó por mucho más tiempo con su plataforma basada en teclas, menús contextuales y demás, muy parecido a lo que le pasó a Nokia con su sistema operativo Symbian, pero afortunadamente para RIM, tenían desde hace buen tiempo el famoso Trackball (que luego evolucionó al TrackPad) y es el equivalente a un Mouse en un PC, lo cual hace que la plataforma, aunque en desventaja contra los touchscreen, tenga una usabilidad aceptable.

Tal vez la mayor desventaja de la plataforma de RIM es que pasó de ser la preferida por los hombres de negocios de hace unos años, a la preferida por los niños de los colegios actuales; su encanto se limita al popular IM (chat Blackberry por medio del famoso PIN), su poderosa plataforma de correo electrónico, una discreta integración con redes sociales y... no más; es como sabiamente me dijo mi amigo Germán que tiene (edit: tenía)  un Blackberry: «es solo un TELÉFONO con Internet»

Eso no quiere decir que siempre tener un Blackberry sea mala idea, el BIS de Blackberry agrega una capa de seguridad extra para cualquier comunicación hecha desde estos dispositivos así que si usted necesita protegerse del espionaje corporativo, político, internacional y demás, la capa BIS puede darle mayor seguridad; el cliente de correo de Blackberry es uno de los mejores en equipos móviles y la interfaz de usuario es rápida y moderadamente práctica de usar.

Otra opción es necesariamente una de las marcas más tradicionales y hasta donde sé, la más conocida en el mundo: Nokia (con Symbian OS), que tiene una oferta tan variada y confusa que ni los «expertos» en tecnología saben qué decir.

Nokia tiene desde el equipo más básico (el llamado «Flecha») que solo sirve para llamar, hasta equipos de altísima gama que valen tanto como un computador de escritorio de gama media. La oferta de este fabricante es enorme, pero ha caído en una espiral negativa de popularidad, se encuentra en un dilema que ya expliqué un poco en posts anteriores y está en plena capacidad de competir contra Blackberry (gracias a WhatsApp), gran cliente de correo electrónico, teclados QWERTY, etc.,
  también puede competir incluso con los poderosos iPhone en un par de cosas (cámara y display), pero el tema es que... casi a nadie le importa y los precios están al nivel del mismo iPhone, lo cual deja a Nokia por fuera de la competencia; es que simplemente Nokia no está en la mente de las personas, hay ventas por supuesto, pero distan mucho de los tiempos dorados de la marca; en el entorno nacional hay excelentes equipos que pueden cubrir cualquier necesidad, pero no son populares y son bastante caros.

Entonces si usted ya está grandecito y no anda detrás de un PIN Blackberry para chatear todo el santo día cual quinceañera despechada, pero quiere un equipo de mayor calidad, con buen cliente de correo electrónico, verdaderamente competente en redes sociales (gracias a Gravity)  y demás, puede acudir a Nokia que le brindará una mejor experiencia que cualquier Blackberry; sí, puede que el aparato le cueste un poco más pero al no tener que usar el servicio BIS podrá usar cualquier plan de datos ilimitado que a la larga le saldrá mejor y más práctico que esos plansitos de «Chat + eMail Blackberry» que valen lo mismo que un full ilimitado para cualquier otra marca.

Ya poniéndonos rudos empezamos con la gama alta de los mal llamados teléfonos inteligentes, que por supuesto está liderada por el Apple iPhone con iOS, todavía me da rabia, pero debo admitir que aparte del boom comercial, el equipo tiene razones para estar en donde está, es que no basta tener trucos de marketing y un emblemático CEO (Qué en paz descanse) para lograr poner patas arriba un mercado tan grande... y mejor aún, cuando fabricas un único modelo de teléfono celular.

El iPhone empezó todo el revolcón, su sistema operativo es el más usable de todos, es «a prueba de tontos», tan simple de usar y tan bien logrado que a pesar de su precio y limitaciones hechas intencionalmente por Apple, ha logrado establecerse como la plataforma preferida por los desarrolladores, entonces, si usted tiene un iPhone lo más seguro es que la mayor cantidad de aplicaciones, y las mejores aplicaciones estarán disponibles para su dispositivo; ahora, con el paso del tiempo el iPhone pasó de tener una cámara vergonzosa a tener una de las mejores del mundo, solo detrás (en mi concepto) de la cámara del Nokia N8 
(y no hablo de megapixeles, hablo de calidad fotográfica), esto combinado con alta disponibilidad en operadores y creo yo, la mayor oferta de accesorios y complementos hacen que difícilmente se pueda competir contra este aparato; lo único que hasta hace poco le faltaba era un sistema de IM que compitiera con el de Blackberry pero de nuevo WhatsApp salva la patria y para los puristas de la marca, ya Apple desarrolló y liberó un sistema de IM exclusivo para dispositivos con iOS así que ahora no solo tiene otro sistema de «chat» sino que al igual que BB es tan excluyente que solo sirve entre dispositivos de la misma marca.

Entonces, ¿para quién es bueno un iPhone? pues primero, para quien pueda pagarlo, si eso es tema superado pues la idea es que sea una persona no muy fan de los settings, los hacks y las triquiñuelas, el iPhone es un equipo totalmente controlado por Apple, todo lo que se le instale dentrá que venir impajaritablemente del Apple Store, no le pueden pasar juegitos piratas por Bluetooth ni por el puerto USB que no tiene ni mucho menos con una tarjeta de memoria porque no le entran, no hay por donde, lo mismo con la música, imágenes y demás, ya que deberá andar de la mano con iTunes para esas tareas.

Si no se siente amarrado con eso ya está la mitad de la tarea hecha porque hasta donde veo, de ahí en adelante es solo disfrutar porque como lo dije anteriormente, están las mejores apps disponibles para ese aparato, los mejores audífonos, fundas, parlantes, lentes para la cámara (es en serio), así que no tendrá mucho de qué quejarse.  Sobra decir que también tiene un excelente cliente de correo, visor de archivos adjuntos, blablabla… Pero olvídese que es un teléfono para toda la vida, el iPhone desde el principio es un equipo al que no se le puede cambiar la batería (por lo menos a las buenas) así que es mejor que sea una persona solvente que pueda superar el dilema moral de cambiar de costoso teléfono celular cada uno, dos o tres años (depende el uso y el cuidado).

El iPhone pudo reinar tranquilo por un buen tiempo porque la verdad es que Apple cogió a la competencia con los calzones abajo, entonces para competir desarrollaron unos aparatos TouchScreen francamente vergonzosos, se veían y se sentían como lo que eran, puras imitaciones baratas de última hora hechas a la carrera para tratar de responderle a la manzana; de todas esas, el menos patético fue el Nokia 5800, que fue la respuesta oficial del gigante de la telefonía celular a Apple, pero aun así no le llegaba ni a los tobillos (y lo digo de corazón porque tengo uno y lo quiero mucho), solo superaba al iPhone en resolución del monitor y cámara fotográfica, de resto el iPhone lo borra por completo. Fue una mala jugada de Nokia, tal vez no por la parte financiera porque se vendieron bastantes 5800 (y aun se venden), pero sí por el orgullo de la marca que tenía que demostrar que era la reina del mercado celular y salir con algo más competitivo. Otros un poco más inteligentes se comieron su rabia y trabajaron juiciosos para desarrollar algo que fuera realmente competitivo, es el caso de Google y Microsoft.

Google desarrolló el sistema operativo Android que hoy por hoy se ha convertido en el único verdadero dolor de cabeza para Apple, existe una gran oferta de celulares de casi todas las marcas más reconocidas, que tienen bajo el capó al sistema Android; la usabilidad es moderadamente buena, la disponibilidad de aplicaciones es abrumadora, su popularidad también, entonces, ¿por qué debería tener un Android?

1. Porque los hay de casi todos los precios, marcas y características, casi todos los fabricantes de celulares tienen en su portafolio uno o más modelos con Android, entonces puede tener un equipo básico y barato como el Motorola SpiceKey o botar la casa por la ventana comprando un Samsung Galaxy S2 que es uno de los verdaderos competidores del iPhone 4S de Apple; por supuesto, puede encontrar infinidad de modelos intermedios de todos los precios y características imaginables.
   
2. Porque es una plataforma ganadora y popular que cuenta con tantas (o más) aplicaciones que el mismo iPhone, la mayoría gratuitas y de todas las calidades.
   
3. Por que es tal vez la mejor alternativa si no quiere tener un iPhone o no puede pagarlo.

Si se trata de desventajas, la única que veo a tener en cuenta es que cada aplicación suele tener su interfaz tan diferente y propia que si usted tiene 20 aplicaciones en el equipo, todas y cada una de ellas puede ser tan distinta en su parte gráfica, usabilidad, notificaciones, etc., que será fácil perderse, no hay una homogeneidad en este aspecto así que para personas no muy hábiles e investigativas en el aspecto tecnológico, se puede volver bastante confuso el uso de un Android; esto sin tener en cuenta que la gran variedad de equipos con diferentes especificaciones técnicas hace que no todos, por ser Android, sean compatibles con las mismas aplicaciones, algunas pueden dejar de ser compatibles con su equipo por la resolución del monitor por ejemplo

En teoría ya deberíamos haber terminado y tomado la decisión, pero hay un nuevo jugador que viene bastante fuerte y por primera vez en el juego, llega con ideas realmente nuevas y un respaldo a tener en cuenta, se trata de Microsoft con su plataforma Windows Phone. Ya pasó (gracias a Dios) la época en que Microsoft pensaba que lo mejor era tener un Windows 3.1 deshuesado en el celular (aka Windows Mobile), Apple sacudió toda la industria y la gente de MS se puso a pensar en serio cómo competir sin copiar, lo cual es, con todo respeto, algo asombroso viniendo de este gigante de la copialina.

El concepto gráfico y de interfaz de usuario de Windows Phone es algo nuevo, no es como Android que a la larga se siente muy inspirado en cosas varias de las demás plataformas, la simplicidad y sencillez es realmente sorprendente, hace poco probé un teléfono con Windows Phone 7 (ya hay nuevas y mejores versiones) y quedé con una sensación de agrado por usarlo, al igual que el iPhone está (creo yo) cerrado a los hacks y las triquiñuelas, todo se tiene que hacer por medio del software y plataforma del fabricante, pero eso no necesariamente limita el potencial del equipo, solo se debe re-entender el concepto y listo.

¿Por qué tener un teléfono con Windows Phone?

1. Porque es realmente fácil de usar, indoloro, obvio, agradable de usar, creo yo que es incluso más usable que el mismo iPhone de Apple, si usted es de esas personas que dice que la tecnología la/lo atropella, entonces el Windows Phone es para usted, ya existen varias marcas fabricando equipos con ese sistema operativo y créame, vale la pena.
2. Porque es una plataforma más abierta que iOS lo cual permite que varios fabricantes desarrollen dispositivos con Windows Phone de distintas características, los hay con teclado físico y sin él, de distintos formatos, tamaños, especificaciones varias y demás pero todos arrancan de un nivel alto que garantiza el óptimo funcionamiento del sistema operativo y usted no tendrá que pasar por las que pasé yo con mi Nokia 5800, un equipo de hardware lento, y de baja capacidad, tratando a duras penas de correr el sistema operativo y reaccionar a la interacción del usuario antes que este se duerma o lo arroje por la ventana.

¿por qué no tener un teléfono con Windows Phone?

1. Porque aun no ha llegado de manera verdaderamente oficial y masiva a nuestro mercado y para el latino, todo lo nuevo, tiene que llegar caro, entonces los primeros modelos que siempre serán de altísimas especificaciones, serán caros, inicialmente pueden estar solamente disponibles en el operador de siempre, el de la gente del común que no hace falta decir cuál es, lo cual lo hará aun más caro de comprar y tener, lo que llaman el 'Total cost of ownership (TCO)'.
2. Porque es aun muy nuevo y por ende aun no hay disponibles las mismas aplicaciones y en las mismas cantidades que en las plataformas más populares y recorridas, es algo obvio pero a tener en cuenta ya que inicialmente, toda app popular es desarrollada principalmente para iOS y Android... y a veces no pasa de ahí :(

Con este (para variar) largo texto, pretendo ayudar un poco en su proceso de compra, siempre tenga en cuenta qué necesita de un celular, qué quiere y cómo lo quiere, no se deje meter los dedos a la boca, no compre un Blackberry porque es lo que primero le ofrecen y lo que tiene todo el mundo, si decide comprarlo, que sea porque estudió todas las otras alternativas y determinó que era esa plataforma la que satisfacía sus necesidades y no otra.

Como mensaje personal, siempre tenga en cuenta que un equipo de estos es, en cualquiera de las posibilidades, un aparato relativamente costoso y usted, debe contemplar la posibilidad de robo, pérdida, daño, etc., así que por favor, no invierta todo su salario en un aparato que le pueden robar mañana o caer en el sanitario por accidente, nadie, NADIE, está exento de un suceso de estos y no vale la pena arriesgarlo todo (incluso la vida propia) por un equipo que le costó ‘un ojo de la cara’ como decimos en Colombia, o ‘an arm and a leg’ como dicen los gringos. Compre algo acorde a sus posibilidades y contemplando los riesgos.

Hasta la próxima…