Apple Safari, de lleno en la batalla !

Hace ya varios meses que el fabricante Apple anunció que su navegador Safari estaría disponible para Windows (antes solo para Mac) el periodo Beta duró bastante, de hecho el primer Beta público era realmente casi un Alpha, yo personalmente al probarlo ni siquiera logré que arrancara, era pésimo, algunas personas lo probaron con éxito pero era tan malo que según vi en algunas capturas de pantalla, no lograba desplegar correctamente ni siquiera la propia página de Apple. Los siguientes betas mejoraron un poco pero eran muy extraños al típico manejo de las aplicaciones en el mundo Windows. Falta de información sobre fechas estimadas de lanzamiento oficial y en general muy pocos fans han hecho que este navegador no halla sido gran noticia en el mundo Windows.

Así como si nada, con casi nula publicidad, hoy me he encontrado con que han lanzado la versión oficial y terminada de Safari, que puede ser descargada gratuitamente por usuarios de Windows en:

http://www.apple.com/safari/download/

La verdad es que Safari es un excelente navegador, muy preocupado por los estándares de la Web determinados por la W3C, lo cual hace que obligatoriamente se gane el corazón de los desarrolladores que buscan navegadores respetuosos con el código bien hecho.

La información interna de Apple dice que Safari es el mejor y más rápido navegador Web del mundo, lo cual es puramente gracioso más no cierto, de hecho lo llevo probando desde su segundo Beta y aunque es sumamente rápido, en uso real y constante es fácilmente superado el velocidad por Firefox 2.0, Firefox 3 en cualquiera de sus Betas, especialmente en el Beta 4 y también por Opera 9.5 Beta, inclusive, el ya veterano Opera 9.2x es más rápido en la mayoría de los casos.

En funcionalidad no hay nada que hacer, Safari está en la categoría de los que únicamente sirven para navegar, también puede manejar vínculos RSS de una manera buena, lo cual es hoy en día un requerimiento básico para un navegador, pero hasta ahí, es un navegador muy avanzado, con pestañas obviamente pero no tiene grandes valores agregados como Opera, o Firefox en segundo lugar, en eso cualquiera de los anteriores 2 supera a Safari sin el menor esfuerzo.

La parte buena es realmente buena, arrastrar pestañas en Safari para ordenarlas es algo realmente hermoso, perfectamente animado y placentero, es tan bello que a veces uno arrastra las pestañas sin propósito alguno, solo para verlas acomodarse en su nuevo lugar;  los programadores de Opera deberían aprender un poco de esto porque de verdad que agrada, claro que ni Firefox ni IE7 tienen más que ofrecer en esa experiencia de usuario.

El sistema de renderizado de fuentes tipográficas es especialmente hermoso en Safari, la lectura es más agradable con la forma en que el navegador de Apple muestra el contenido.

 

 

Click en la imagen para ampliar.

 

 

 

Los demás navegadores para el sistema Windows hacen el render de fuentes tipográficas de manera similar, como todos conocemos, adjunto capturas de pantalla para comparar.

 

 

Click en la imagen para ampliar.

 

 

 

También es agradable la manera en que ha sido diseñada la interfaz de usuario, sin esa siempre horrible barra azul superior que tienen la mayoría de los programas, se sentirá como en iTunes pero está en Safari, la experiencia de usuario es ciertamente muy agradable y duradera.

El manejo de memoria de Safari es hasta donde lo he podido apreciar, muy eficiente sin usar grandes cantidades de memoria RAM para ejecutarse y funcionar normalmente, algo que deberían aprender los programadores de Microsoft con el siempre hambriento Internet Explorer 7, tampoco pueden pasar esto por alto los desarrolladores de Firefox ya que si añade un buen número de extensiones, Firefox acabará con su memoria RAM en un instante. Aun no me explico cómo es posible que la mayoría de los visitantes de mi Blog aun usen Internet Explorer 6, navegar en Internet con IE6 es tan rápido, práctico y agradable como escribir un libro con un trozo de carbón...IE7 es un gran avance, y de hecho es el segundo navegador que más se usa para visitar este Blog, pero cualquier versión de IE es patética comparada con Opera, Firefox y ahora...Safari.

Bueno, brevemente este fue mi post de esta semana, actualizándolos en la industria de los navegadores de internet, espero que sigan pasando una buena Semana Santa, en donde aparte de su merecido descanso, se tomen un tiempo para reflexionar acerca de cómo pueden mejorar sus vidas y la de los que los rodean.

Hasta la próxima...

PC o Mac? Parte 2

La experiencia del usuario con cada plataforma depende no solo del software, sino también del hardware; y este es otro lugar donde el Mac brilla, todos los Mac, excepto el Mini vienen con teclado y monitor, impecablemente diseñados acorde con un exquisito sentido del diseño, no es un exceso decir que algunos modelos funcionan no solo como computadores, sino como decoración de su estudio u oficina; la compatibilidad entre partes físicas y sistema operativo está más que garantizada porque el mismo fabricante de la máquina es el desarrollador del software, así que nunca tendrá problemas de controladores y demás dolores de cabeza que a veces tenemos con los PC.

Ya dejando claro que admiro personalmente la estética de los equipos, viene la parte divertida... el teclado de los Mac es simple y funcional, por años ha dado a basto con los requerimientos de los usuarios, pero también ha sido públicamente reconocido como un embarazoso dispositivo de recolección de desechos, este teclado lleva AÑOS casi sin cambiar su diseño original, es básicamente transparente, con excepción de las teclas, eso es muy cool si lo ve en la página web del fabricante, en anuncios publicitarios y videos, pero la verdad es que los seres humanos perdemos cabello y piel  naturalmente, accidentalmente caen residuos de cuanta cosa pase por nuestras manos y demás, así que antes de que termine de pagar la cuantiosa factura el teclado se habrá convertido en el sueño de cualquier investigador de CSI, desde 1 metro de distancia se puede apreciar que dentro del teclado hay toda una colección de ADN de todos aquellos quienes han usado en computador, hay suficiente material genético para identificar cualquier persona, sus hábitos alimenticios y demás; la compleja construcción hace que no sea atractiva la idea de desarmarlo para hacer una limpieza que por supuesto no duraría mucho. El caso es tan desagradable que el último diseño de Mac, afín cambió los teclados, básicamente son iguales, solo que ya no son transparentes, son de aluminio, si no hubieran cambiado eso, en poco tiempo habría algún grupo en Facebook con nombres como "I hate my Apple Keyboard"  o "Steve, come and clean my Mac Keyboard"

Otro cómico detalle fue de los antiguos iMac G3, la unidad óptica recibía los CDs pero no siempre los retornaba, tanto así que era muy usado un pequeño botón escondido en la ranura para forzar la unidad a "escupir" los discos, (no siempre funciona) quién no lo ha usado? Yo lo he hecho decenas de veces! Creo que hasta el más aficionado de Mac, si tuvo un iMac G3 alguna vez dijo..."maldito !!! devuélveme mi CD !!!"

Otro cambio muy reciente es el mouse, hasta hace muy poco el mouse de los Mac tenía solo 1 botón y no tenía scroll, el afán de esta gente por diferenciarse de la cantidad de botones que usan los PC hizo que por décadas los usuarios de Mac tuvieran que hacer "Ctrl + Click" para cosas que un PC solo necesitaba Click derecho; la solución era básicamente la misma, dolorosamente comprar un Mouse para PC compatible con Mac, se pierde el estilo pero se gana más en funcionalidad.

No todo es malo, la función para ver y cambiar aplicaciones de Windows es "Alt + Tab" la cual nos muestra una pequeña ventana con los iconos de los las aplicaciones activas, es útil pero no es gran cosa, la aplicación oficial de Microsoft Alt-Tab Replacement, parte de los Power Toys de Microsoft para los usuarios de Windows XP, hace una mejora añadiendo pequeñas previsualizaciones de cada aplicación, en Windows Vista la cosa es como para sentarse a llorar, se inventaron "Flip 3D" que es como una mezcla de "Alt-Tab" y Powet Toys, pero en 3D...gran cosa. En cambio Apple si pone a disposición del usuario la aplicación Exposé, que organiza perfectamente las aplicaciones en uso y las muestra para poder escoger, es una maravilla, miren:

Poco puede duran un fanático de Apple con la cabeza en alto después de comparar a Exposé con su discreta contraparte de Windows, pues la exploración de los programas es como diría Caycedo Bloom...a pedal; el Dock, que es el que aparece en la parte inferior de todos los Mac (por defecto) contiene los iconos de los programas...eso ya se sabe, pero lo que no todos saben, es que no contiene todos los programas, o sea que cuando uno desea usar un programa que no está en el Dock, pues toca irse de Tour, por las carpetas del disco duro (en aplicaciones) a buscar el programa, o recurrir al Finder, que es como la herramienta "buscar" de Windows, pero un poco mejor. En eso es mucho más práctico el menú aplicaciones de Windows, en donde...como dato curioso...están TODAS las aplicaciones (normalmente).

Otra cosa que no me gusta de Mac es que la popular [x] que sirve universalmente para cerrar los programas, en Mac, no los cierra, solo los deja, digamos...inactivos, pero siguen estando abiertos, así que toca manualmente cerrarlos, en Windows, la [x] de cerrar, cierra los programas, eso es maravilloso.

Las navegación Web en Apple era hace unos años cortesía de Microsoft, es decir, tenían Internet Explorer (una versión para Mac), y la verdad es que no importa si usas Internet Explorer en Mac o PC, es uno de los peores navegadores del mundo, definitivamente no combinaba con el estilo Mac, así que hace relativamente poco desarrollaron el hermoso Safari, que deja muy atrás a IE, especialmente porque es un navegador comprometido con los estándares de la W3C como Opera, pero al contrario de este último, lo único que hace es navegar y de una manera muy básica, así que si uno trabaja mucho en internet, lo mejor es usar un navegador alternativo a Safari, como Opera o Firefox.

La verdad no me siento cómodo aun con la manera en que Mac maneja el tamaño de las ventanas, siempre quedan o muy pequeñas o muy grandes, en eso Windows me trata mejor, puede ser una opinión personal subjetiva, pero aunque en Mac las cosas tienden a funcionar más confiablemente (aunque también se bloquea) prefiero la cantidad de opciones en aplicaciones que hay para PC, hay programas para cualquier cosa que uno se pueda imaginar, bajo cualquier tipo de licencia, y eso da libertad de escoger, lo cual me gusta bastante, puede que no halla hablado de todas las cosas que me gustan o disgustan de cada plataforma, o de lo bueno y lo malo, pero es posible que por costumbre,  me quede con PC, siempre deseando un Mac, o compre un Mac, siempre extrañando mi PC, la decisión es difícil, entre más uso los Mac, más quiero a mi PC...pero los Mac tienen algo...que me llama, algo que atrapa aunque uno no quiera...cada cual toma su decisión, la mía es:

Un PC y un Mac. (en ese orden)

Hasta la próxima...

PC o Mac ? Parte I

Los tiempos han cambiado, las cosas no son como antes, cada vez hay más opciones en cada tema que se nos pueda ocurrir, hace años, un teléfono era un teléfono y punto, ahora hay teléfonos fijos tradicionales, teléfonos fijos IP, teléfonos móviles, teléfonos satelitales.... y de cada uno hay cantidades de gamas, marcas, pros y contras. Con los computadores hay muchas opciones también, la gran ventaja para el comprador es que el computador personal basado en Windows es quien domina ampliamente el mercado, así que comprar un "PC" nunca es una mala opción.

Pero como dije, las cosas cambian, un competidor que lleva casi la misma cantidad de tiempo en el mercado de los computadores, repentinamente se ha fortalecido y no es hoy (como lo era antes) una locura pensar en adquirir un Mac. (Mac es una forma de generalizar, cuando se está hablando de un computador personal de marca Apple )

Asumo que no todo aquel que decida leer este post, está informado de qué es cada cosa, así que necesariamente tengo que aclarar algunas cosas:

PC es la abreviación de "Personal Computer" o sea, computador personal, a la larga, un Mac también es un PC, solo que el mercado se ha encargado de distinguirlos como PC y Mac.
Cuando se habla de PC, se habla de un computador personal tradicional, es decir,  Hewlett-Packard, Dell, IBM, Lenovo, Acer, Sony VAIO, Compaq, etc., son fabricantes de PCs. Incluso su "clon" es un PC.
Un PC siempre necesita un Sistema Operativo, el cual es la pieza principal de software sobre la cual funcionan los otros programas, en la mayoría de los casos, los PC usan el sistema operativo de la empresa estadounidense Microsoft, se llama Microsoft Windows, de este modo un PC suele tener Windows en cualquiera de sus versiones, Ej. Windows 98, Windows 2000, Windows NT, Windows ME, Windows XP o Windows Vista (entre otros. Un PC sin sistema operativo no sirve de NADA.
Un Mac no usa el sistema operativo de Microsoft, es decir, no usa Windows, (hoy en día a los últimos Mac) se les puede instalar Windows con la aplicación Boot Camp, pero tradicionalmente hablando: Mac no usa Windows, Mac solo usa el sistema operativo de Apple, en el caso actual, Mac OS X Leopard, el cual no tiene NADA que ver con Windows. Es otro cuento.
En PC, hay múltiples fabricantes, como los que ya mencioné, pero también se puede "armar" el PC, es decir, puede comprar las piezas por separado, el sistema operativo en una caja, va a su casa, arma el computador, instala el sistema operativo y listo; en el caso de Mac NO es así, los únicos Mac son fabricados por la compañía estadounidense Apple, no se venden por piezas y su sistema operativo Mac OS X, viene siempre preinstalado, no se vende por aparte para instalarlo en un PC, ni se puede técnicamente, no va a funcionar. Si está un poco perdido en cuanto al sistema operativo de los Mac, le invito a visitar el sitio Web de su fabricante: http://www.apple.com/la/macosx/

Los Mac siempre estuvieron lejos de las grandes masas por distintas razones, la más fuerte de ellas es que la compatibilidad entre las 2 plataformas era casi nula, los programas más populares y usados por la enorme mayoría de las personas, que por supuesto estaban hechos para PC no estaban disponibles para Mac; estos últimos que no lograban llegar a las mayorías, se enfocaron en especializarse en aplicaciones gráficas, de video...

Los costos también eran un fuerte disuasivo para adquirir un Mac, como no se vendían mucho pues las tiendas especializadas en estos equipos se veían forzadas a sobrecargar los costos en pocas máquinas, gravísimo, teniendo en cuenta que de fábrica, los Mac ya eran más costos que los PC.

Las cosas en Apple no andaban de maravilla tampoco, los accionistas despidieron a Steve Jobs (fundador de Apple) de su propia empresa; eran épocas difíciles. Luego de un tiempo, el pintoresco fabricante de computadores estaba al borde de la quiebra, con demasiados productos en el mercado, muy costosos, poco aceptados por las personas, etc., solución? llamar de nuevo a Steve Jobs quien rápidamente tomó las riendas de Apple, eliminó productos malos que no se vendían y eran absurdamente costosos como la Apple Newton. Luego de hacer miles de cambios, inició una política de nuevos conceptos, entre ellos, el Mesías de Apple...si, el iPod.

El iPod fue el primer producto exitoso de Apple que fue ampliamente adquirido indistintamente por usuarios de PC basado en Windows y de Mac, el iPod no es solo un reproductor de música sino que también viene acompañado del software de Apple iTunes, iTunes fue la primera experiencia tipo Mac para los usuarios de Windows. El duo dinámico iPod - iTunes, hizo que la gente dejara de pensar únicamente en Windows, hizo que las personas fueran a las tiendas a ver los Mac, las personas se dieron cuenta de que también había (ahora) Microsoft Office para Mac, Adobe Photoshop, Illustrator, etc., para Mac.

De un momento a otro las personas se dieron cuenta de que las aplicaciones más usadas por las personas en sus PC basado en Windows, también estaban para Mac, hoy por hoy, es poco lo que se puede hacer en un PC y no en un Mac, de la misma manera es poco lo que se puede hacer en un Mac y no en un PC; aun hay una ligera ventaja hacia el PC pero es poca.

Hace unos años, cuando vi esos hermosísimos aparatos (iPod) y me enamoré de ellos, de su tecnología, diseño y demás; como fanático de la computación, examiné con detenimiento los Mac, que en aquella época funcionaban con procesadores Power PC, algo diferente a los tradicionales procesadores Intel y AMD que usaban los PC. En general un Mac era algo muy distinto a un PC, era una máquina exótica y refinada, para especialistas, soñaba con tener un Mac.

Los costos no me permitieron tener un iPod, mucho menos un computador Apple, pasaron muchos años mirando por las vitrinas y suspirando. Como dije al principio, las cosas cambian; hoy no miro los Mac en las vitrinas, los uso todos los días, uso desde los viejísimos  iMac PowerPC G3 con Mac OS 9 que marcaron el regreso de Steve Jobs a Apple, pasando por los eMac G4 (los últimos con monitor CRT), hasta los casi últimos iMac con procesadores Intel Core 2 Duo, solo que con OS X Tiger.

3 años han pasado desde que inicié esta experiencia y la misma me ha permitido conocer a fondo los verdaderos pros y contras de los Mac, que a continuación comparto con ustedes:

Los Mac representan aun una muy pequeña parte del mercado, así que los criminales desarrolladores de Virus, Spyware, adware, etc se enfocan en Windows y no en Mac (los virus para Windows no tienen efecto en Mac) debido a eso mismo, los Mac no son un objetivo atractivo para estos criminales, el desarrollo de esas aplicaciones nocivas es mínimo, así que hay muy pocos virus para Mac e igualmente los pocos que hay tampoco sirven en Windows lógicamente.

Muchos se quejan de la debilidad de Windows en cuanto a la seguridad, argumentando que plataformas como Mac o Linux son más seguras, la gran verdad es que salvo algunas diferencias en la naturaleza de los sistemas, una plataforma es tan segura como poco sea atractiva para los delincuentes, debido a que Windows domina el mercado, la enorme mayoría de los ataques es para Windows, y Mac es más seguro porque hay pocos ataques, no necesariamente porque el sistema en sí sea más seguro. Es como decir que mi casa es más segura que la suya porque no entran los ladrones, es difícil de comprobar, porque también influyen factores externos como la ubicación o el atractivo a los ladrones...no necesariamente mis cerraduras son mejores.

Los excesos de seguridad que debe tener Windows al ser blanco principal de agresiones hacen que su estructura se deba reforzar, añadiendo procesos de seguridad que por supuesto requieren de una porción significativa de las actividades del procesador, hacen que el sistema tenga menos recursos disponibles para las aplicaciones, en el caso de Mac, el hecho que la mayoría de los usuarios ni siquiera tengan la necesidad de tener un Software Antivirus y que el sistema no tenga tantos procesos dedicados a la seguridad, hace que la experiencia del usuario sea más agradable y rápida en ejecución de procesos y consumo de memoria RAM.

Con la creciente popularidad de Mac, han aumentado los riesgos de seguridad para esa plataforma y Apple ha tenido igualmente que reforzar su sistema, pero ese es el costo de la popularidad, no solo es popular para los buenos, sino para los malos también.

Por hoy es esto lo que deseo compartir con ustedes de mi experiencia Mac y PC, en la segunda parte escribiré sobre otros aspectos fundamentales que diferencian estos dos maravillosos sistemas de computación.

PD: Antes de publicar este Post he mirado mi blog y tengo exactamente 1000 visitas !! 1001 con la mía...muchas gracias por su colaboración !!

Hasta la próxima...

Un video que deseo compartir con ustedes

Es un video que encontré en la red, la verdad no se quien es el autor, supongo que es Opera Software.

Leer el periódico en su Móvil, celulares con WiFi, comentarios de usuarios...

Una de las cosas que más me gusta de leer los comentarios es que puedo darme una idea de cuál es el uso que se le da a los navegadores móviles y de ello se desprenden inquietudes, problemas y posibles soluciones. En mi familia se lee el periódico a diario, así que hace unos años decidimos contratar una suscripción a El Tiempo para ahorrar algo de dinero, no tener que salir en la mañana a comprar un ejemplar del periódico y por supuesto, para que yo no me pierda ningún número de la Revista Motor, de la cual llevo una colección. Eso me hace olvidar que no todas las personas tienen la posibilidad o interés para tener una copia del periódico cada día a la hora del desayuno, hay personas que están trabajando a esa hora, otros ya han tenido que salir muy temprano y no alcanzan a comprarlo, en fin, gracias al Comentario de Luis me interesé por cómo leer el periódico en mi teléfono celular sin quedarme sin saldo:

Cargar la página del periódico EL TIEMPO en mi PC requirió hoy de la carga de 453KB, cargar esa misma página en un teléfono celular promedio será técnicamente imposible a menos que use Opera Mini o posea un teléfono de alta gama con un navegador decente incorporado, como en algunos Nokia, por supuesto que si usted tiene un plan de datos ilimitado esto no es mayor problema, solo es cuestión de esperar mientras carga y listo; siguiendo el comentario del lector, luego visitó la página de deportes, que en mi navegador para PC Opera Browser cargó 165KB y no hay variación en información transmitida en caso de que se use Internet Explorer o Firefox; es decir, la transferencia total del HomePage de EL TIEMPO + la visita a la sección DEPORTES tuvo una transferencia total de 618KB. Saben cuanto valdría eso si lo hicieran desde su teléfono celular sin plan de datos? valdría $4.662 pesos colombianos en la red de TIGO o Movistar, peor aun, en Comcel valdría $11.742 !!! Sería como lanzar su dinero por la ventana básicamente. Afortunadamente Opera Mini 4 optimiza las páginas web antes de enviarlas a sus celulares en un formato propio de Opera, así en mi teléfono celular, Opera Mini 4 me permite ver la página de EL TIEMPO prácticamente igual, para analizar el caso exacto de Luis, también visito la página de DEPORTES; la transferencia es: 74KB por el Home + 28KB por la sección de Deportes = $918 aproximadamente en TIGO o Movistar (sin plan de datos) así que Luis tiene razón en decir que le cuesta $2.000 en Comcel. Como podemos analizar Opera Mini 4 hizo un increíble trabajo, pero aun para un usuario Tigo que paga menos de la mitad por KB que un usuario Comcel, es costoso, a menos que tengan un plan de datos. así que solo quedan 2 opciones posibles:

1. Configurar Opera Mini 4 para no cargar imágenes, solo deben ir a Menu > Tools >Settings > des-seleccionar la opción "Load images". Así obtenemos 26KB por el HOME + 10 KB de la sección Deportes = 36KB aproximadamente que representan solo $234 aproximadamente en la red de TIGO o $684 en la red de Comcel. Eso ya suena decente verdad? Especialmente en TIGO o Movistar, es la página en su formato original pero sin imágenes, a cambio de un precio razonable.
2. Visitar con Opera Mini 4 la página Liviana de EL TIEMPO que básicamente es una versión sin imágenes pero de muy buena lectura, supongo que fue especialmente hecha para ser leída con celulares de alta gama y/o personas con acceso a internet tipo Dial-Up. Deben insertarla tal cual la muestro a continuación en Opera Mini: http://eltiempo.com/home_liviano.html      de esta manera, el home será de 20KB + 14 de Deportes, para un total de 34KB. Es decir, vale prácticamente lo mismo que configurando Opera Mini 4 para no cargar imágenes. Si se combinan las 2 cosas, es decir, configurar Opera Mini 4 para no mostrar imágenes y además se carga el home liviano, se logran solo 12KB en el Home + 6 de deportes para un total de 18KB, es decir $162 pesos colombianos en total. Eso es realmente barato, creo que podríamos ver todas las secciones principales por un valor total inferior a los $1.000, es decir, le dan una buena hojeada y vale menos que comprar el periódico !!

Así hemos logrado establecer que si se ingresa a las páginas correctas con settings ajustados a nuestro bolsillo, se puede lograr una navegación increiblemente barata, a mi la verdad no me gusta (personalmente hablando) ponerme a buscar páginas livianas, no porque sean malas, sino porque no siempre existen, basta con no cargar imágenes para obtener (en la mayoría de los casos) precios bastante razonables.

Siguiendo con un pequeño tema, comparto con ustedes una idea:

No trabajo para Nokia, pero El Nokia E65 de mi amigo Caycedo Bloom me parece una de las máquinas ideales para comenzar con la navegación Móvil, la razón es muy sencilla, vale solo $800.000 pesos Colombianos Libre, es un smartphone basado en Symbian, cámara de 2MP  y para completar tiene WiFi; creo firmemente que los teléfonos móviles tienen que llegar a un momento en que WiFi sea tan común como Bluetooth; hoy por hoy nuestras casas, centros comerciales, empresas, cafés, universidades, etc., tienen WiFi para facilitar el acceso a redes e internet de empleados, estudiantes, clientes y demás; cuando voy por algunos de los principales centros comerciales de Bogotá me causa cierta gracia ver a las personas con sus "portátiles" que no tienen mucho de portátiles consultando su correo y chateando, así que me pregunto porqué los teléfonos celulares tardan tanto en masificar WiFi, tal vez sea cuestión de los operadores, todos sabemos que el operador es el principal vendedor de equipos, la mayoría de nosotros adquirimos nuestro móvil en las oficinas del operador debido principalmente a que el precio es ligeramente más bajo que en caso de comprarlo libre con el fabricante, para nadie es un misterio que los operadores no deben estar muy interesados en WiFi, ya que si los usuarios tienen esta tecnología, no usarán la red del operador para acceder a Internet, a menos que no halla un lugar cercano con WiFi, así que los operadores no van a subsidiarte un aparato para que disfrutes usando la WiFi de tu casa, el E65 de mi amigo es un equipo con WiFi a un precio muy razonable, lleno de características útiles y es uno de los precursores de lo que espero sea un futuro cercano lleno de móviles con WiFi, tal vez los proveedores de acceso a internet  llenen las ciudades de WiFi y nos cobren una tarifa fija sin importar si le damos uso con un PC de escritorio en nuestra casa o en un parque con nuestro teléfono celular...un futuro emocionante y lleno de verdadera movilidad con equipos realmente portátiles.

Como nota final quiero contarles que abrí la posibilidad de hacer comentarios en mi blog de manera anónima, es decir, no necesitan tener cuenta de google para dejar un comentario en mi blog, esto lo hago con el fin de estimular los comentarios por parte de ustedes, mis lectores, pero sí me gustaría que dejaran aunque sea un nombre o seudónimo en caso de que quieran una respuesta a una pregunta o algo por el estilo, como el caso de un comentario anónimo que recibí a mi anterior post, donde me dice un lector que porqué no escribo de otros temas generales de tecnología...Sr anónimo, gracias por su comentario, la verdad de cuando en cuando hablo de temas relacionados, como el caso de mi post sobre los iPods vs teléfono celular, o cuando escribí sobre antivirus y actualizaciones de Windows, pero el tema principal de mi blog es la navegación móvil así que tiende a predominar, es lo que me apasiona. De nuevo, gracias y pronto hablaré de otros temas también por supuesto.

Hasta la próxima...

en serio...¿cuánto vale conectarse?

Mi blog aun está comenzando, me siento satisfecho con la cantidad ve visitas diarias, teniendo en cuenta lo nuevo, el idioma y el país...aun así hay veces que me sorprendo, hay días en donde las visitas sobrepasan mis expectativas y eso es siempre una sorpresa agradable, agradezco a todos aquellos que anónimamente desde distintas partes del mundo de vez en cuando le dan una ojeada a mis escritos. Una de las retribuciones máximas para mi, y creo que para cualquier blogger es recibir comentarios; es una cosa que lleguen al blog, otra mucho mejor es que lo lean...pero lo máximo es que decidan opinar, eso es fantástico !!

Siempre los comentarios son bien recibidos mientras se encuentren dentro de los márgenes del respeto y afortunadamente mis lectores son respetuosos, así que de acuerdo o en desacuerdo conmigo, es todo un disfrute leer las opiniones, aunque desafortunadamente son pocas.

Uno de los últimos comentarios señala que el lector no usa los servicios de internet en su celular por 2 razones: porque cuando está en la calle no suele necesitar internet y porque en caso de conectarse a revisar el correo puede llegar a valer como 3.000 pesos sin tener plan de datos.

Muchas gracias por el comentario y deseo aclararlo porque es algo común que la gente piense que conectarse desde el móvil es costoso, la gente no me lo dice mucho el el blog porque pocos comentan, pero si personalmente, así que al grano:

La principal variable en los precios de navegación móvil es el operador, ya que este determina el valor por KB (Kilobyte) transferido desde o hacia el dispositivo. Para aquel que esté confundido(a) aclaro:  en la navegación móvil NO se cobra por tiempo de conexión sino por información transferida, medida en Kilobytes. Así que veamos los precios sin plan de datos:

Operador	Precio por KB sin plan de datos
Comcel	$18,82 IVA incluido
Movistar	$ 9,1 IVA incluido
Tigo	$9,0 IVA incluido

*valores obtenidos en el website de cada operador.

Hice 2 pruebas en Opera Mini 4, la primera de ellas fue acceder a mi correo de Hotmail desde la página móvil mobile.live.com (no funciona en PCs, solo en móviles), es la página de servicios de Windows Live, desde la cual puede acceder entre otras cosas, a su correo de Hotmail (Windows Live Mail) y está optimizada para ser vista en dispositivos móviles como su teléfono celular; revisé un correo que contenía un texto enriquecido de aproximadamente 2 páginas. El proceso de ingresar al portal móvil, ingresar mi nombre de usuario, contraseña,luego ir al servicio de correo, abrir mi bandeja de entrada y leer el correo, tuvo una transferencia total de 34 KB (autorizando a Opera Mini 4 a cargar imágenes), es decir, que en mi plan prepago de Tigo sin plan de datos, costó $306 pesos.

A diferencia de los navegadores WAP incluidos en los teléfonos celulares comunes, Opera Mini 4 permite al usuario acceder a páginas comunes y corrientes, como las que visitaría en un computador, es decir, también puedo acceder a www.hotmail.com y visitar mi correo de la manera tradicional, en mi caso, cargó la versión clásica de Hotmail y revisé el mismo correo, pero este sitio está hecho para dar una gran experiencia de usuario en lugar de estar optimizado para un teléfono móvil en donde lo importante es el valor de la consulta, así que como era de esperarse, salió más costoso, en total fueron 62KB, que me representaron un costo de $558 pesos.

En Movistar los precios son prácticamente iguales pero en Comcel son más del doble así que esos mismos procesos en Comcel habrían costado $640 y $1.167 pesos respectivamente; lo cual hace que Comcel no sea exactamente la mejor opción en navegación web, a menos que realmente necesite las velocidades que proporciona la tecnología 3G y esté dispuesto a pagar semejante excedente por el privilegio. Yo navego a velocidad EDGE con Tigo y los resultados son perfectamente satisfactorios, se puede decir que no necesito 3G.

Pongamos eso en un ejemplo práctico: usted está trabajando fuera de casa y antes atravesar toda la ciudad para volver a su hogar quiere revisar su correo para ver si alguno de sus posibles clientes aceptó su cotización; si espera a llegar a su casa para revisar el correo, puede ser una mala idea ya que si alguien solicita sus servicios tendría que devolverse, lo cual sería una pérdida de tiempo (puede llevar más de una hora) y una pérdida de dinero en transporte, si no tiene vehículo serán al menos 2 transportes más, lo cual son $2.800 en el caso de que use el sistema de transporte masivo de Bogotá (Transmilenio) y si posee un vehículo el gasto en combustible será mayor. Ok, definitivamente no va a regresar a su casa sin revisar su correo electrónico, así que decide buscar un café Internet, eso requiere de tiempo, hay zonas en donde es prácticamente imposible encontrar uno, si va a pié puede tardar bastante y si va en carro puede llegar a requerir de un parqueadero lo cual aumenta los costos, claro, si encuentra un café Internet con parqueadero, o mejor aun, si el parqueadero y el café están relativamente cerca, definitivamente todo un complique. ¿Entonces porqué no se estaciona un minuto en una zona permitida o en una vía secundaria con poco tráfico, o aprovecha el próximo semáforo en rojo para revisar su correo desde su teléfono celular? Sin un plan de datos los precios no son un regalo pero tampoco es un gasto desmedido, especialmente si tiene la fortuna de disfrutar de las tarifas de Tigo o Movistar.

Les cuento brevemente mi caso: Hace poco trabajaba como vendedor, así que andaba en la calle la mayor parte de la tarde, pero mis clientes me llamaban para solicitar aclaraciones sobre los bienes que ofrecía, precios, contratos, etc., el problema para mi era que mis clientes, que siempre eran empresas, luego de solicitarme alguna aclaración al teléfono, siempre requerían que yo enviara un correo con lo dicho en la conversación, eso se usa mucho en entornos corporativos porque las cosas importantes no pueden quedar en palabras, así que cada conversación terminaba casi siempre en "Andrés, mándeme un correo con eso que me acaba de decir...".

Antes de conocer Opera Mini, me tocaba buscar un café internet para enviar el correo, en algunos lugares era fácil de encontrar pero en otros era una pesadilla; luego de unos meses coincidencialmente conocí Opera Mini y bueno... las cosas cambiaron de verdad, no importaba donde tuviera que enviar un correo, mi teléfono celular siempre estaba en mi bolsillo listo para acceder a Internet, en la calle, en Transmilenio, o en medio de una clase en la Universidad, todo era rápido y sencillo.

Obviamente revisar el correo no es lo único que se puede hacer, es apenas el principio, puede revisar su Facebook, leer mi blog (con Google Reader Mobile www.google.com/reader/m desde su teléfono) le saldrá baratísimo ya que es un sitio hecho por Google especialmente para que la gente lo acceda desde teléfonos celulares. Puede hacer prácticamente cualquier cosa si usa Opera Mini, solo procure evitar sitios web con contenido flash ya que Opera Mini no puede mostrar dicho contenido.

Opera Mini tiene 3 características increíbles que le harán navegar al mejor precio:

1. Las páginas antes de ser enviadas a su teléfono celular, son optimizadas en un servidor propiedad de Opera Software, así que cuando llegan a su teléfono, la cantidad de información transferida será la mínima posible sin sacrificar el contenido, es como cuando convierte música al formato MP3, se escucha prácticamente igual pero ocupa menos espacio en su disco duro.
Por ejemplo, cargar la página normal del New York Times significa una transferencia de aproximadamente 660 KB usando un navegador móvil convencional con capacidad de mostrar ese tipo de páginas sofisticadas; en cambio en Opera Mini, la trasferencia es de al rededor de 85 KB, acorde con pruebas hechas por Opera Software. Eso le ahorrará mucho dinero y tiempo ya que a menor cantidad de información, menor espera a que cargue el contenido que desea ver.

2. Opera le permite configurar que contenido cargar, así que si desea disminuir dramáticamente los costos, puede determinar que Opera Mini no cargue imágenes, así que por supuesto que el valor de la transferencia disminuirá en gran medida.

3. Mucho del gasto se da en el proceso de acceder a ciertas páginas, por ejemplo, en el caso del correo, hay que ir a la página principal del correo, ingresar su nombre de usuario y contraseña, indicar que desea revisar su correo, etc. Con Opera Mini usted puede hacer eso una sola vez y agregar esa página a sus bookmarks (favoritos) así que la próxima vez que desee revisar su correo solo va a la página guardada y la carga de nuevo, no tendrá que volver a ingresar al home, ni tendrá que digitar su nombre de usuario ni contraseña. irá directo a su correo sin más complique y sin más gasto.

Dependiendo lo que usted desee hacer, varían los precios, pero tenga por seguro que el simple hecho de revisar su correo no costará tanto, solo es cuestión de usar las herramientas correctas y acceder a páginas especialmente hechas para así disminuir sus gastos a niveles sumamente bajos. Así que anímese.

Hasta la próxima...

Comcel 3G: videollamadas y...?

Ya creo que todos hemos visto los comerciales en televisión sobre la nueva red 3G del operador de telefonía celular colombiano Comcel; más allá de las aburridísimas especificaciones técnicas de la tecnología en cuestión, hay que hacer una aclaración que considero necesaria, especialmente para aquellos que con toda la razón están perdidos en el tema:
3G no es un sistema de videoconferencias o videollamadas, se trata de una red de datos de banda ancha, muy ancha, según el artículo publicado por el periódico El Tiempo, llega a velocidades de hasta 1.4 Mbps, es decir, aproximadamente unos 1400 Kbps, superior o igual a lo que le puede ofrecer ETB o CableNet en planes de acceso a internet para el hogar. Así como en su casa puede usar la Web Cam para hacer videoconferencias con sus familiares y amigos en el extranjero, aprovechando que su acceso a internet es lo suficientemente bueno para transmitir y recibir video; la red 3G le permite a celulares 3G con cámara frontal hacer exactamente lo mismo, pero tenga en cuenta que un celular con cámara frontal no necesariamente es 3G, la cámara no convierte un celular en 3G, un celular es 3G cuando ha sido fabricado para cumplir con las especificaciones técnicas que le permiten acceder y usar una red de datos 3G, el hecho que tenga cámara frontal es solo un accesorio que le permite al usuario transmitir video al mismo tiempo que ve el monitor del equipo, donde normalmente verá a la persona con quien está haciendo la videollamada, obviamente esta persona también debe tener un teléfono 3G.

Respeto la estrategia de Comcel pero la verdad no la entiendo, bien es cierto que con personas en el exterior o familiares en Ej. Barranquilla puede ser bueno una videollamada, o tal vez como aplicación corporativa, se puede usar para darle más formalidad y personalidad a la cosa. Pero la verdad es que no es un uso diario, especialmente para la gran mayoría de las personas. No es práctico, pocas veces hay necesidad de ver, es peligroso andar en la calle con un equipo de ese precio, dejando que todo el mundo se entere de que tiene un equipo tan sofisticado. Comcel optó por mostrar esa capacidad como el inicio de su campaña de comercialización de su red 3G, pero no entiendo el enfoque, la verdadera implicación es básicamente un gran ancho de banda que puede darle a un teléfono móvil, la capacidad de navegación de un computador de escritorio.

Ya aclarado que se dispone de ese ancho de banda, necesariamente se habla de Internet, el principal y verdadero uso de una red 3G; Comcel no es exactamente el modelo a seguir en cuanto a tarifas, pero teniendo en cuenta que son los únicos que ofrecen la red 3G,  los 70mil pesos colombianos + IVA del 20%  que cobran por un plan mensual de 1000 MB no me parecen un exceso pero definitivamente es un costo considerable, es algo como 30MB diarios, lo cual considero manejable teniendo en cuenta que idealmente sería navegación en un teléfono, pero no es una ganga tampoco, es mucho dinero. Me interesaría más un plan ilimitado, pero por eso cobran 130mil pesos + IVA, o sea casi el doble, lo cual mantendrá la red 3G alejada de el cliente común con necesidades comunes, por lo menos hasta que los precios lleguen a niveles razonables.

A riesgo de ser poco popular en las oficinas de Comcel, creo que con esos precios no llegarán al grueso de sus clientes, solo a una selecta élite dispuesta a pagar por la exclusividad de esa banda ancha móvil. Pero eso no indica que no podamos acceder a Internet en nuestros teléfonos celulares y SmartPhones, operadores como Tigo ofrecen planes ilimitados a velocidad EDGE (conocida también como 2.5G), esta tecnología soporta hasta 384 Kbps, pero TIGO en Colombia ofrece, según datos de *300, velocidades de 110Kbps en las ciudades con dicha red, y de 40 a 50 Kbps en municipios sin EDGE, es decir, en simple GPRS. En ninguno de los casos es una velocidad altísima, pero tampoco es poca, la más baja GPRS es aun superior a la velocidad práctica que tenían las viejas conexiones telefónicas por Módem de hace unos años y en red EDGE, ejemplo en Bogotá, es más del doble de eso, es decir, los 110 Kbps. Nada despreciable, y con un precio de $57.600 pesos colombianos IVA incluido, me parece realmente un precio justo, no tendrá que convertirse en una estrella del reggaeton para pagar la factura.

¿Pero a quién le puede interesar un plan de datos para un teléfono móvil?...casi a cualquier persona. Cómo ya les he comentado en los anteriores posts, Opera Mini 4 le proporcionará una experiencia muy similar a la de la navegación en un computador de escritorio, pero sin flash. Entonces las oportunidades son casi ilimitadas; recuerdo hace unos años que conocí a un soldado, de hecho estudié con él luego de que se retirara del ejército, el proceso de adaptación fue difícil, mientras era soldado disfrutaba de un salario relativamente bueno pero no podía hacer mucho con su dinero, vivía en función de su trabajo, así que como él decía  "puedo antojarme de muchas cosas, y de hecho las puedo pagar, pero solo puedo comprar cosas que me quepan en el morral, porque lo que no cabe, no lo puedo llevar, toca dejarlo en la casa, con mi esposa, pero no lo puedo usar la mayor parte del tiempo." Cuando estábamos estudiando, él no parecía tener mayor conocimiento del internet, lo cual se entiende, en las misiones de proteger carreteras y puentes, no se encuentran muchos Café Internet al lado del camino, así que cuando descansa el soldado no hay mucho que pueda hacer. Es una aplicación casi perfecta de un plan de datos, un teléfono decente y por supuesto, Opera Mini, una persona que no tiene acceso a un computador de escritorio la mayor parte de su tiempo, puede disfrutar del internet sin mayor problema y costo, no solo soldados, vendedores y viajeros constantes pueden darle uso a estas tecnologías sin incurrir en gastos exagerados.

Pero nosotros los que contamos con un PC conectado en el hogar también podemos usar el internet móvil, no siempre estamos junto al PC en el hogar o en la oficina, mucho de nuestro tiempo estamos en un medio de transporte, como pasajeros, no importa si tenemos un vehículo propio o no, hoy en día, queramos o no, la forma más práctica y rápida de viajar a algunas partes de la ciudad es con el transporte masivo, así que si tiene cuidado de usar con prudencia y discreción su móvil, podrá hacer algo más que mirar por la ventana el trayecto que de hecho ya conoce, podrá chatear con amigos, ver su cuenta de Facebook, revisar su correo, leer mi Blog, visitar la página de El Tiempo para actualizarse en noticias, documentarse en distintas páginas acerca de cual es la mejor impresora para reemplazar la que ya tiene, etc.; la ventaja de Opera Mini sobre los navegadores tradicionales incluidos en los teléfonos móviles es también que usted puede visitar páginas comunes y corrientes en la mayoría de los casos, no solo páginas especiales hechas en cHTML especialmente para navegadores móviles como el NetFront Browser incluido en mi K550i.

Si cuenta con un plan de datos y/o tiene un SmartPhone con WiFi, como el caso de mi amigo Caycedo Bloom no tendrá inconveniente en darse el placentero lujo de chatear con su novia debajo de las cobijas antes de dormirse, o revisar su correo en la finca el fin de semana o en semana santa. El internet móvil es un paso natural del mundo digital, se resista o no, las cosas están cambiando, entre más rápido se adapte, menor será el impacto y mayores los beneficios, no sea usted en el futuro de esas personas que andan en el pasado, como aquellos que andan en un Cadillac del 55 a estas alturas de la vida con la disculpa de que "estos carros si son buenos, no como los de ahora" ...para ir a visitar a sus nietos no necesita un tanque de guerra como ese, que gasta 1 galón de gasolina con plomo por metro recorrido; así como usted para revisar su correo no necesita levantarse de la cama y encender todo un computador, que para esa tarea es como un tanque de guerra.

hasta la próxima...